發(fā)達(dá)國家流行正壓固相萃取技術(shù)，而中國客戶對其認(rèn)知度較低，主要原因可從技術(shù)推廣、市場需求、成本認(rèn)知等維度分析：

一、技術(shù)推廣與市場教育差異

        發(fā)達(dá)國家技術(shù)應(yīng)用更早：正壓固相萃取在歐美等地區(qū)自20世紀(jì)90年代起，伴隨環(huán)境法規(guī)完善和食品安全標(biāo)準(zhǔn)提升逐步成熟。Agilent、Waters等跨國企業(yè)將正壓萃取儀與色譜、質(zhì)譜檢測設(shè)備捆綁推廣，形成“前處理-檢測"一體化解決方案，實(shí)驗(yàn)室人員對其自動化、高通量優(yōu)勢接受度高。

        中國市場教育滯后：國內(nèi)固相萃取技術(shù)普及始于2010年后，早期以手動SPE柱和負(fù)壓萃取為主，市場對正壓萃取的自動化優(yōu)勢認(rèn)知不足。多數(shù)用戶認(rèn)為手動操作或負(fù)壓裝置可滿足基礎(chǔ)需求，且缺乏系統(tǒng)性技術(shù)培訓(xùn)和行業(yè)應(yīng)用案例參考，限制了技術(shù)推廣。

二、成本與采購習(xí)慣的影響

        發(fā)達(dá)國家更注重效率溢價(jià)：歐美實(shí)驗(yàn)室人力成本高昂（如技師時薪約30-50美元），正壓萃取儀（3-8萬元/臺）雖初期投入高，但96孔板自動化設(shè)備可大幅減少人力（一次處理96樣本，相當(dāng)于替代4-5名技師手動操作），長期來看成本優(yōu)勢顯著，企業(yè)更愿意為效率買單。

        中國用戶對初期成本敏感：國內(nèi)中小型實(shí)驗(yàn)室、基層檢測機(jī)構(gòu)預(yù)算有限，傾向選擇低價(jià)手動SPE柱（單柱＜10元）或千元級負(fù)壓裝置。正壓萃取儀（國產(chǎn)3-8萬元，進(jìn)口5-40萬元）被視為“高成本"設(shè)備，用戶常忽視其效率提升（如手動處理100樣本需4-5小時，正壓儀僅需1小時）和誤差控制（CV值從手動15%降至＜8%）帶來的隱性價(jià)值。

三、應(yīng)用場景與檢測需求不同

        發(fā)達(dá)國家檢測需求復(fù)雜：在食品安全領(lǐng)域，歐美常需同時篩查數(shù)百種農(nóng)殘、獸殘；環(huán)境分析中需檢測復(fù)雜基質(zhì)樣品（如土壤、沉積物）中的多環(huán)芳烴、二噁英；法醫(yī)毒物鑒定需快速處理大量生物樣本。正壓萃取的高通量和自動化特性，可高效滿足標(biāo)準(zhǔn)化、批量化檢測需求。

        中國檢測場景分散且規(guī)模有限：國內(nèi)食品安全檢測多集中于少數(shù)高風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)（如重金屬、常規(guī)農(nóng)藥殘留），環(huán)境監(jiān)測以區(qū)域性水質(zhì)、大氣基礎(chǔ)指標(biāo)為主，樣本量較小（如每日＜50份）。手動或負(fù)壓萃取尚能應(yīng)對，正壓萃取的規(guī)模效應(yīng)難以體現(xiàn)，尤其在基層檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)用不足。

四、國產(chǎn)設(shè)備競爭力與品牌認(rèn)知

        進(jìn)口品牌推廣策略差異：國際品牌（如Waters、安捷倫）在國內(nèi)側(cè)重色譜、質(zhì)譜等核心檢測設(shè)備宣傳，對前處理儀器投入有限，導(dǎo)致用戶忽視前處理對檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)鍵作用（如基質(zhì)干擾影響檢測靈敏度）。

        國產(chǎn)品牌崛起較晚：近年來廣州萊奧、天津艾杰爾等企業(yè)推出高性價(jià)比正壓萃取儀（價(jià)格為進(jìn)口設(shè)備1/2），但市場認(rèn)可度不足。用戶受“進(jìn)口設(shè)備更可靠"慣性思維影響，對國產(chǎn)品牌自動化產(chǎn)品信任度仍需時間積累。

五、政策與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推動不足

        發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范完善：美國EPA（環(huán)境保護(hù)署）、AOAC（國際分析化學(xué)家協(xié)會）等機(jī)構(gòu)明確要求復(fù)雜樣品前處理采用自動化技術(shù)（如正壓萃取），以確保數(shù)據(jù)重復(fù)性和準(zhǔn)確性。而國內(nèi)在食品安全、環(huán)境監(jiān)測等領(lǐng)域缺乏針對前處理的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范性差異大，削弱了自動化設(shè)備需求。

        科研與應(yīng)用轉(zhuǎn)化脫節(jié)：國內(nèi)高校、科研院所雖開展正壓萃取技術(shù)研究，但與實(shí)際檢測場景的成果轉(zhuǎn)化不足。基層檢測人員缺乏“自動化前處理提升檢測質(zhì)量"的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致技術(shù)難以快速普及。

總結(jié)：正壓萃取在中國的普及趨勢

        隨著中國食品安全法規(guī)趨嚴(yán)（如《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)》修訂）、環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)格化管理推進(jìn)，以及法醫(yī)毒物鑒定標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，對高通量、高精度檢測的需求日益增長。同時，國產(chǎn)品牌技術(shù)突破和成本優(yōu)勢，疊加政策推動（如鼓勵國產(chǎn)科學(xué)儀器發(fā)展），正壓固相萃取在農(nóng)殘篩查、環(huán)境污染物分析、法醫(yī)毒物檢測等場景的應(yīng)用有望加速。檢測機(jī)構(gòu)可通過參與行業(yè)培訓(xùn)、關(guān)注技術(shù)展會（如慕尼黑上海分析生化展），逐步挖掘其在效率、成本和數(shù)據(jù)質(zhì)量上的長期價(jià)值。